"Козловський не вгадав зі своїми можливостями". Експерт коментує львівську коаліцію.
Олег Федорчук не в захваті від рішення двох клубів зі Львова.
Відомий тренер, а нині авторитетний експерт Олег Федорчук в бесіді з кореспондентом Sport.ua розповів чи для нього стало несподіванкою об'єднання з наступного сезону львівських команд "Карпати" і "Рух" й чи буде від цього користь українському футболу:
- Це якраз той випадок, коли диму без вогню не буває. Адже, пригадується ще кілька років тому власник "Руха" Григорій Козловський був не проти продати заміську клубну базу, де дислокувалася академія в Винниках. Не виключено, що львівський бізнесмен оцінив її занадто дорого й тоді угода з потенційним покупцем - ФК "Шахтар", не відбулася.
Минулого року в "Русі" стали частішими випадки затримки виплат зарплат, що свідчило про фінансові труднощі львів'ян. Це також вказувало на те, що Козловський буде шукати рішення цієї складної ситуації.
Як ви гадаєте, чи принесе це користь львівському футболу в першу чергу?
Сумнівно. Адже свого часу у Львові існували об'єднання "Карпат" та СКА, які не принесли жодних вигод. Що стосується нинішньої ситуації, то у столиці Галичини діяли дві конкурентоспроможні команди, але залишиться лише одна.
- А якщо говорити про всеукраїнський масштаб?
Це також призведе до значних репутаційних втрат. Протягом тривалого часу академія "Русі" вважалася однією з найкращих у Європі, і її справедливо називали справжньою кузнею футбольних зірок. Тепер, коли цей проект можна порівняти з перерваним польотом, це змусить вітчизняних інвесторів, які були готові вкласти значні кошти в розвиток футбольної інфраструктури та підготовку молодих талантів, ретельно зважити всі ризики перед ухваленням рішення. Можливо, Козловський просто не врахував своїх можливостей і не слід було розпочинати все з таким розмахом.
- На вашу думку, тільки фінансова складова спонукала Козловського сісти за стіл перемовин про об'єдння з власником "Карпат" Волидимиром Матківським?
- Те, що в Козловського було певне розчарування виступом "Руха" в поточному чемпіонаті - безсумнівно.Тому й не на порожньому місці виникли розмови про зміни біля керма команди. Хоча я вважаю, що "Рух" - самобутня команда, яку ні з ким не переплутаєш в Україні. Можливо, "Рух", дійсно, десь пригальмував, але не забуваймо про молодий вік футболістів, які складали основу молодіжної збірної України. По-друге, не виключено, що Козловський очікував, що цей футбольний проект швидше приноситиме прибуток від продажу гравців. Цього не сталося. "Рух" до єврокубків не доріс, а інакше розраховувати на який вагомий зиск - не варто. Зрештою, я не думаю, що це об'єднання принесе Козловському якісь прибутки, швидше, що він пішов на цю угоду, аби застрахуватися від ще більших втрат.
Чи можемо сподіватися, що незабаром "Карпати" отримають підкріплення від лідерів "Руха"?
Враховуючи, що після цього об'єднання у наступному сезоні УПЛ Львів будуть представляти лише "Карпати", "Рух" може вже в січні передати своїх найкращих футболістів сусідам.
Отже, хто зможе прийти на допомогу "зелено-білим"?
В захисті виступають Олексій Сич і Роман Дідик, у півзахисті діє Ілля Квасниця, а в атаці - Ігор Краснопір. Було б доцільно також звернути увагу на Богдана Слюбика, однак до нього вже виявляє інтерес київське "Динамо".
Хоча це об'єднання додасть турбот УПЛ та ПФЛ. Адже в еліті не за спортивним принципом зникне "Рух", ще не відомо чи продовжить виступати друголіговий "Рух-2". Адже Козловський зазначав, що на роботі академії це не поззначиться, проте не зрозуміло чи допомагатимуть йому в цьому "Карпати" фінансово. Але те, що без роботи залишиться ціла група тренерів - очевидно.
- Не виключений варіант, що влітку "Карпати" захочуть підсилитися ще групою гравців "Руха" - вихованців головного тренера Віталія Пономарьова. Чи не виникне тут конфлікта, чи сприйматимуть новачки тренерські ідеї керманича "Карпат" Віталія Лупашка?
У цій ситуації найдоцільніше запросити нейтрального експерта, адже "Карпати" і "Рух" мають суттєво різні футбольні підходи. Важливу роль у цьому процесі зіграє висловлювання президента львівського клубу Матківського. Проте, хотілося б, щоб він уникнув помилок, які сталися під час призначення Владислава Лупашка. Під час цього призначення "Карпати" втратили одного з найкращих тренерів в історії українського футболу — Мирона Маркевича. Лупашко, який раніше був лише середнім футболістом, запам'ятався, головним чином, тим, що, керуючи "Інгульцем" у першій лізі, здобув перемогу над "Карпатами", коли ті ще грали під керівництвом Маркевича. Після цього він два місяці керував молодіжною командою "Карпат", сподіваючись на те, що Маркевич піде через невдоволення трансферною політикою клубу. Такі дії недопустимі.
Але чи зможе Львів у наступному сезоні утвердитися як третя сила в українському футболі?
На мою думку, "Олександрія" має більш обнадійливі перспективи, хоча бюджет "Карпат" значно вищий. Крім того, слід врахувати також амбітні команди з Житомира, Кривого Рогу та Черкас.
