Порятунок Михайла Мудрика: У "Челсі" залишилося три можливих рішення.


Михайло вже відіграв в Англійській Прем'єр-лізі півтора сезони, й тепер йому не будуть робити жодних поблажок.

Серед фанатів "Челсі" цього літа поширився жарт про те, що в команді відбулося надто багато змін: нові зачіски у гравців, новий тренер на чолі колективу, і, можливо, навіть сама команда "сині" нарешті почне грати по-іншому. Лише один аспект, здається, лишився незмінним — непереконлива гра українського вінгера Михайла Мудрика на полі...

Гравець, за якого в січні 2023 року було сплачено 70 мільйонів євро, досі не виправдовує очікувань. Під час матчу проти "Вулверхемптона", який "Челсі" впевнено виграв з рахунком 6:2, український легіонер не зміг завдати жодного удару по воротах, не створив жодного моменту і за 45 хвилин на полі торкнувся м'яча лише 13 разів. Експерти з порталу Goal.com оцінили виступ Мудрика на нуль балів із десяти можливих, підкреслюючи його невдалу гру.

Безумовно, поки ситуація виглядає таким чином, що у "Челсі" продовжать демонструвати впертість та нададуть Мудрику ще можливості проявити свої найкращі якості. Втім, якщо у матчах проти "Вулверхемптона" та "Серветта" українець так і не показав нічого особливого, то чого можна чекати від нього у поєдинках, скажімо, проти "Манчестер Сіті" чи "Арсенала"? Футболіст, на якого були витрачені такі серйозні гроші, мав стати для "Челсі" як мінімум свого роду генералом, проте за якістю гри та рівнем віддачі на полі виглядає не більше, аніж звичайним солдатом.

Як має діяти головний тренер "синіх" Енцо Мареска в ситуації з Мудриком? У "Челсі" насправді є всього три варіанти...

Після першого матчу раунду плей-офф кваліфікації Ліги конференцій Енцо Мареска слушно підкреслив, що в даний момент Мудрик стикається з двома основними викликами: стабільністю та прийняттям рішень.

Мареска зазначив, що Мудрик демонстрував і чудові моменти, і такі, які можна порівняти з підкиданням монетки, коли важко передбачити результат. "Ми прагнемо допомогти йому змінитись. Він має зрозуміти, що ми будемо передавати йому м'яч в останній третині поля. І коли він там, важливо приймати правильні рішення. Більшість помилок Михайла не стосуються якості чи техніки, а вибору дій. Іноді він намагається зробити щось інше, і ми втрачаємо м'яч. Іноді йому доводиться виходити один на один. Це все питання ухвалення рішень. Сподіваюся, ми зможемо допомогти йому покращити це. Якщо він стане послідовнішим, то зробить крок уперед", - сказав Мареска.

Питання якості рішень, що приймав Мудрик, завжди було актуальним ще під час його виступів за "Шахтар". Як нам відомо, талановитий вінгер вперше потрапив до основного складу "гірників" за керівництва Паулу Фонсеки, але так і не зміг розкрити свій потенціал під його наставництвом. Нинішній тренер "Мілана" прекрасно розумів, що феноменальна швидкість та відмінна техніка поводження з м'ячем є основними, а можливо і єдиними, козирями футболіста. Мудрик часто покладався на ці якості, що дозволяло йому виходити із складних ситуацій, коли суперника можна було обіграти не завдяки грамотному рішенню, а просто завдяки перевазі у швидкості. Для українського чемпіонату, "Шахтаря" та кількох яскравих матчів на груповій стадії Ліги чемпіонів, де "гірники" не були фаворитами і грали на контратаках, цього було достатньо. З приходом до команди Роберто Де Дзербі, у Мудрика з'явилася додаткова впевненість у своїх силах, оскільки тренер підтримував його усіляко і навіть можна сказати, що Михайло став одним із улюбленців італійського наставника.

Коли Мудрик потрапив до англійської Прем'єр-ліги, стало очевидно — тут проти нього грають захисники, які постійно стикаються з надзвичайно швидкими та технічними нападниками. Тому для успіху в цій лізі українському гравцеві потрібні були інші якості. Головне — вміння приймати правильні рішення. Як видно з прикладу Мудрика, це може потребувати кардинальної перебудови "футбольного мислення" і, безумовно, вимагає часу та ретельного тренування.

Важливою складовою успіху в АПЛ є самовпевненість. Якщо футболіст починає сумніватися у власних підходах, які раніше приносили йому перемоги, і не встигає адаптуватися до нових стратегій, це негативно впливає на його ментальний стан. Зовнішній тиск, поєднаний із внутрішнім невдоволенням, ще більше підриває психологічну стійкість гравця, що призводить до погіршення його гри.

Зрештою, кожен наступний матч може лише ускладнити ситуацію, оскільки здійснити різкий прорив у таких умовах під силу лише найвищому рівню майстерності, властивому лише обраним гравцям світового футболу. Таким, як Ліонель Мессі або Кріштіану Роналду в їхні найкращі періоди...

Тому "Челсі", аби спробувати допомогти Мудрику по-справжньому, варто зробити на нього ставку хоча б протягом місяця: щоб українець стабільно потрапляв у стартовий склад, і не йшов в результаті заміни вже після першого тайму, якщо його справи йдуть не дуже добре. Успіх може прийти тільки через довіру з боку головного тренера, коли футболіст усвідомлює, що на нього роблять ставку, навіть якщо справи поки що йдуть зовсім не так, як хотілося б.

Інше питання, що нинішній "Челсі" - це абсолютно особливий проект, де ні в кого немає "часу на розгойдування", та й Мудрик у команді перебуває вже півтора роки, тому жодних послаблень йому робити вже не будуть. А чи зуміє Мареска привести Михайла "до тями" епізодичними включеннями українця до складу першої команди?.. Швидше за все, навряд, але поки що, схоже, на інші варіанти у "Челсі" піти просто не готові...

Можлива оренда Мудрика взимку в інший клуб бачиться непоганим варіантом для "Челсі" й українця. Це дозволило б Тодду Боелі та Бехдаду Егбалі зберегти обличчя як мінімум у короткостроковій перспективі, поки Михайло отримав би можливості спробувати сили в іншому клубі та тимчасово зникнути з фокусу пильної уваги шанувальників "Челсі", щоб мати нагоду попрацювати над виправленням своїх недоліків у більш спокійній атмосфері та без надмірного тиску зі сторони.

Наприклад, дуже цікавою можливістю для Мудрика став би відхід на правах сезонної оренди у французький "Страсбург". Це команда-середняк Ліги 1, де немає такого божевільного тиску з боку вболівальників та преси, але в якій Михайло цілком міг би закріпитися у статусі гравця основного складу та скинути з себе весь той негатив, який накопичився за півтора роки, проведені у Лондоні. Крім того, "Страсбург" входить до футбольної екосистеми "Челсі", оскільки власником цього клубу також є компанія Тодда Боелі. Тому "сині" могли б із легкістю відслідковувати успіхи та ключові показники розвитку Мудрика у Франції, аби потім ухвалювати подальші рішення щодо українця.

Безперечно, можна було б розглянути й інші клуби для оренди Мудрика, проте коли йдеться про актив, на який витрачено десятки мільйонів євро, потрібні певні гарантії, що твій гравець не опиниться на лаві запасних. Тому умовний "Страсбург" виглядає найбільш розумним вибором. Однак, малоймовірно, що керівництво "Челсі" та сам Михайло погодяться на такий крок...

Найбільш кардинальним кроком для "Челсі" стосовно Мудрика може стати його продаж. Протягом півтора року в команді "синіх" Михайло зарекомендував себе як досить суперечливий гравець, переважно через недостатню якість виступів. Це призвело до того, що значна частина вболівальників та експертів зараз вкрай скептично налаштована щодо його можливостей значно покращити свої ігрові показники та статус у клубі.

Існують сумніви щодо щирості Марески у його заявах про готовність та бажання допомогти Мудрику розвиватися. З огляду на хаос, з яким зараз стикається італійський тренер, Енцо повинен перш за все турбуватися про свою власну долю, а не про допомогу всім своїм гравцям, яких у "Челсі" набереться на три, а то й чотири склади.

У зв'язку з цим не варто виключати, що правильним варіантом розвитку подій для "Челсі" прямо зараз був би продаж Мудрика. Причому не з метою максимально компенсувати інвестиції в українця, а для того, аби просто позбутися його, й забути Михайла, як це заведено говорити в таких випадках, як страшний сон. Втім, ця можливість виглядає найменш реальною із перелічених, оскільки в "Челсі" вже давали зрозуміти, що поки що не готові розлучатися із Мудриком за суму, нижчу за ту, яку вони заплатили "Шахтарю".

Варто зазначити, що нещодавно Михайло Мудрик прийняв несподіване рішення змінити агента. Замість того, щоб співпрацювати з відомими європейськими агентами на кшталт Жорже Мендеша, він обрав компанію Вадима Шаблія. Цей вибір викликає певні запитання, адже репутація компанії Шаблія на континентальній арені не є настільки видатною, особливо для гравця з трансферною вартістю у 70 мільйонів євро. Вірогідно, сам Мудрик розуміє, що цього літа шанси на зміну клубу невеликі. Тому Мареска матиме складне завдання виправдати сподівання керівництва клубу стосовно відновлення кар'єри українця.

Related posts